全盲の院長が、音声ソフトを使用して更新しております。
誤字脱字があるかと思いますが、ご了承お願いいたします。
「結局、子供より高齢者優先の日本社会」"公園閉鎖"だけじゃない…日本人の運動能力ガタ落ち必至の自業自得（プレジデントオンライン） - Yahoo!ニュース
2022.12.14
「結局、子供より高齢者優先の日本社会」"公園閉鎖"だけじゃない…日本人の運動能力ガタ落ち必至の自業自得（プレジデントオンライン） - Yahoo!ニュース
今回、一部住民の意向に沿う形をとった長野市に対して当然、苦情が殺到した(※児童センターが決まった時間に外に出て拡声器を使っていたことに対するクレームだという報道もある)。地元メディアによると、「なぜ閉鎖するのか」「残してほしい」「1人の意見で決めていいのか」という声が多かったものの、市が閉鎖への経緯について説明すると納得したのだという。やけに物分かりがいい。そう感じる読者は多いのではないか。
私もそう思います
いやに皆ものわかりがいいですねえ
だから今回のことは閉鎖で話が終わるそうでなんだかすっきりしませんけど
しかも苦情を言われたのは大学名誉教授
一応教育者ですよね？
まあ子供と大学生は違うのかもしれないけど
子供の未来ということは考えられえないのか？
子供にとって外で遊ぶということは体力つくり以外にも必要な要素はたくさんあるはず
でもこういう問題アングルを変えると色々見えてきます
と言うのは今回の問題のポイントの一つが一人の意見で公園が閉鎖されるということです
いいことならいいのですがそうでもないことでも一人の意見でこうなるという事実です
例えば焼津市でもこういう事がありました
重度障害者が使える半額になるタクシー券というものがあります
このタクシー券の使い方に対し、焼津市では何年か前からルールが決められ市役所、公的機関、病院以外は使ってはいけない
ということになりました
このタクシー券は重度障害者にのみ交付されますが、これ以外に自動車税の免除というものがあります
これのどちらかを使えるのですが私は去年から自動車税の非課税を使っていないため先日申し込んだんです
そしたら注意としてこの説明を受けました
以前はこんなルールなかったんです
焼津市に確認してこれは国が定めたルールか聞くと、そうではなく一部の使用者がギャンブルなどに行くときに使ったため市民から苦情が出たのでこうしたと説明を受けました
お隣の静岡市はそんなルールは無いんです
でも反対側の藤枝市も同じルールなんです
ただし藤枝市は枚数制限がないんです
これは人工透析の方に配慮したらしいのですが、焼津市はそういうこともないんです
ですから私は聞きました
私 私がユニクロ、しまむら、仕様で駅に行くときは仕えないの？
焼津市 仕えません
私 ではヘルパーさんか誰かを頼まないとナノ>？
焼津市 そうなります
私 そんなばかな ではなんのために今まで税金払ってきたの？
焼津市 そう言われてもルールなので
私 誰が決めたの？
焼津市 市役所で話し合いました
私 昔はそんなことなかったけどおかしくない？
焼津市 昔はそうでしたけど今は今です
私 では私、障がい者団体の代表、有識者、市役所の人で話をできないの？
焼津市 する気もないですし、する予定もない
私 では話にならないけど、どうしたら改善してくれます？
焼津市 その予定はないです
このやり取り聞いてどう思います？
このやり取りの以前にも話しにならないことばかりでしたので最初は録音してインスタにアップしようとも思いましたよ
でもやめときました
ただそれくらいやらないと焼津市は動かないでしょうね
で何を言いたいか？
結局ルールを決めれば予算を削ることができるんです
だからギャンブルに言っている一部の使用者に対し、一部の市民が文句を言えばすぐに対応するけど、それが困るというタクシー券を使う側の意見は何も聞かない
そしてあくまで自分たちは正しいという北朝鮮みたいな考えなんです
だから私は電話口でも相手の課長に言いましたよ
あなたと話をしていても北朝鮮と話をしているのと同じで話にならない
全く聞く耳がないし、全て自分たちは正しいとしか言わない
これが焼津市なんです
他にもたくさんありますが書くとつかれるののでまたにします^^;
で今回の問題でも管理するのにお金がかかる、維持するのが大変という理由があります
でもこれらはちゃんと市民に説明すれば解決できる問題ではないのか？
維持に関しても近隣の小、中学校に協力してもらい皆で雑草抜きとか、ゴミ拾いとかすればなんとかなると思うんですけど
学校では教室の掃除は当然、部活なんかでは掃除するのは当然だし、社会に出れば無論当然ですよね
だから皆で協力して公園の管理を何故しないんだろう？
できないのなら税金で賄うことになるのだろうけど市民がそれでいいというのならそれでもいいことだし
実際個人でもとも働きの場合都内ではお掃除をお金を出してやってもらうということは珍しいことではないそうだし
そう考えるといやに簡単に閉鎖になったと思うのは私だけなのかなあ？
だって一人の苦情でしょ？
どう考えてもおかしい話ですよね？
こんなんで公園閉鎖されるのなら全ての公園なくなりますよ
もっと言うと、保育園なんかもっと苦情言われているのに、なんとかしていますよね？
不思議でしょうがない
この報道をきっかけに公園を簡単に閉鎖するのでなく違う方向で動くことを願います
現段階としては閉鎖らしいですけど
2022.12.14
今回、一部住民の意向に沿う形をとった長野市に対して当然、苦情が殺到した(※児童センターが決まった時間に外に出て拡声器を使っていたことに対するクレームだという報道もある)。地元メディアによると、「なぜ閉鎖するのか」「残してほしい」「1人の意見で決めていいのか」という声が多かったものの、市が閉鎖への経緯について説明すると納得したのだという。やけに物分かりがいい。そう感じる読者は多いのではないか。
私もそう思います
いやに皆ものわかりがいいですねえ
だから今回のことは閉鎖で話が終わるそうでなんだかすっきりしませんけど
しかも苦情を言われたのは大学名誉教授
一応教育者ですよね？
まあ子供と大学生は違うのかもしれないけど
子供の未来ということは考えられえないのか？
子供にとって外で遊ぶということは体力つくり以外にも必要な要素はたくさんあるはず
でもこういう問題アングルを変えると色々見えてきます
と言うのは今回の問題のポイントの一つが一人の意見で公園が閉鎖されるということです
いいことならいいのですがそうでもないことでも一人の意見でこうなるという事実です
例えば焼津市でもこういう事がありました
重度障害者が使える半額になるタクシー券というものがあります
このタクシー券の使い方に対し、焼津市では何年か前からルールが決められ市役所、公的機関、病院以外は使ってはいけない
ということになりました
このタクシー券は重度障害者にのみ交付されますが、これ以外に自動車税の免除というものがあります
これのどちらかを使えるのですが私は去年から自動車税の非課税を使っていないため先日申し込んだんです
そしたら注意としてこの説明を受けました
以前はこんなルールなかったんです
焼津市に確認してこれは国が定めたルールか聞くと、そうではなく一部の使用者がギャンブルなどに行くときに使ったため市民から苦情が出たのでこうしたと説明を受けました
お隣の静岡市はそんなルールは無いんです
でも反対側の藤枝市も同じルールなんです
ただし藤枝市は枚数制限がないんです
これは人工透析の方に配慮したらしいのですが、焼津市はそういうこともないんです
ですから私は聞きました
私 私がユニクロ、しまむら、仕様で駅に行くときは仕えないの？
焼津市 仕えません
私 ではヘルパーさんか誰かを頼まないとナノ>？
焼津市 そうなります
私 そんなばかな ではなんのために今まで税金払ってきたの？
焼津市 そう言われてもルールなので
私 誰が決めたの？
焼津市 市役所で話し合いました
私 昔はそんなことなかったけどおかしくない？
焼津市 昔はそうでしたけど今は今です
私 では私、障がい者団体の代表、有識者、市役所の人で話をできないの？
焼津市 する気もないですし、する予定もない
私 では話にならないけど、どうしたら改善してくれます？
焼津市 その予定はないです
このやり取り聞いてどう思います？
このやり取りの以前にも話しにならないことばかりでしたので最初は録音してインスタにアップしようとも思いましたよ
でもやめときました
ただそれくらいやらないと焼津市は動かないでしょうね
で何を言いたいか？
結局ルールを決めれば予算を削ることができるんです
だからギャンブルに言っている一部の使用者に対し、一部の市民が文句を言えばすぐに対応するけど、それが困るというタクシー券を使う側の意見は何も聞かない
そしてあくまで自分たちは正しいという北朝鮮みたいな考えなんです
だから私は電話口でも相手の課長に言いましたよ
あなたと話をしていても北朝鮮と話をしているのと同じで話にならない
全く聞く耳がないし、全て自分たちは正しいとしか言わない
これが焼津市なんです
他にもたくさんありますが書くとつかれるののでまたにします^^;
で今回の問題でも管理するのにお金がかかる、維持するのが大変という理由があります
でもこれらはちゃんと市民に説明すれば解決できる問題ではないのか？
維持に関しても近隣の小、中学校に協力してもらい皆で雑草抜きとか、ゴミ拾いとかすればなんとかなると思うんですけど
学校では教室の掃除は当然、部活なんかでは掃除するのは当然だし、社会に出れば無論当然ですよね
だから皆で協力して公園の管理を何故しないんだろう？
できないのなら税金で賄うことになるのだろうけど市民がそれでいいというのならそれでもいいことだし
実際個人でもとも働きの場合都内ではお掃除をお金を出してやってもらうということは珍しいことではないそうだし
そう考えるといやに簡単に閉鎖になったと思うのは私だけなのかなあ？
だって一人の苦情でしょ？
どう考えてもおかしい話ですよね？
こんなんで公園閉鎖されるのなら全ての公園なくなりますよ
もっと言うと、保育園なんかもっと苦情言われているのに、なんとかしていますよね？
不思議でしょうがない
この報道をきっかけに公園を簡単に閉鎖するのでなく違う方向で動くことを願います
現段階としては閉鎖らしいですけど